Das Hummelnest - Kinderbetreuung

Kommentar:
Hier finde ich, dass Ihr Vergleich nicht ganz trifft.

Ich zeige hier ein Recht- ist das denn negativ? Sie müssen mal bedenken, dass es keine Dummlöpfe waren, die solche Rechte geschaffen waren. Das waren ganz kluge Leute.

Zugegeben spiele ich jetzt den " Hummelnestern" einen Ball zu, der erstmal schwer zu fangen ist, an dem man vielleicht bisher vorbeigelaufen ist, aber man kann ihn auch zurückgeben , indem man einfach weiter das Hummelnest heißen will und die Lizenzgebühr zahlt. Oder man lässt ihn fallen und zahlt nur weniger für die Vergangenheit der Benutzung..
Mit schwarz weiß , entweder oder hat das für mich nix zu tun.-- es geht hier auch um eine gütliche Einigung.

Kommentar:
Also ich finde das sehr ungerecht, was sie da von sich geben - wollen.

Es ist auch keine aktion wie wenn jemand nur alles rasuschreit oder vorlaut ist- solche gibt es zuhauf- sondern es geht um die Wirksamkeit eines Recht4es.

Weil wir jetzt mal beim Recht sind, liegt es mir noch am herzen etwas aus dem GG über die Familie und deren Aufgabe zu zitieren:
Eltern von heute sollten darüber nachdenken, inwieweit und ab welchem alter sie Kinder fremdbetreuen lassen. ob das denn gut ist, oder heißt es eher: : Man hat das Vertrauen in die Eltern und weitere Familie verloren, man hat oft Gefährdungen und Unfähigkeiten festgestelt und jetzt macht man die Betreuung staatlich verordnet und gleich artig für alle:

Das muss jeden interessieren, der Kinder hat, auch die Kitas in Ostdeutschland.

Ich zitiere also aus dem GG = Grundgesetz der Bundesrepublik Duetschland Aritikel 6 :

2)Pflege und Erziehung sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht..Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft

Das heißt. Eltern habe als oberste Pflicht die gute Fürsorge, die Pflege und de n Schutz für ihre Kinder zu gewährleisten und zu erfüllen.
Dies bedeutet eigentlich auch, das Eltern vollends für die Kinder aufkommen müssen.

Die staatliche Gemeinschaft wacht darüber, wenn es nicht ganz klappt, hilft der Staat auch.
aber es sollte nicht die Regel sein.
Ich erfülle als Diplom-Pädagogin mit anderen Kollegen und Kollegen das Wächteramt, dass es Kinder auch wirklich gut geht.

Es darf weder Gewalt ausgeübt noch darüber in schädigender Weise mit Kinder darüber geredet werden. Was hier sich zeigte in den Beiträgen ist bereits großenteils schon zu gewaltbereit und bedrohlich. Ich habe deshalb einiges an die Generalstaatsanwaltschaft weiter geleitet

Kommentar:
Gott ist auf jeden fall da.
Sie verstehen das wieder falsch, das ist keine Polemik.
Zum einen sollte es nett sein, ein
Bezug zu Karel Gott, der die Biene Maja besingt, und andererseits ist er ein mir bekanntes Wesen..
Ich habe ja gefragt gehabt,ob da jemand der Willli ist

Kommentar:
Sorry, ich habe einige Begriffe gesperrt. Kinder sollen da nicht der Trampelpfad werden, es hieß auch oft beleidigend. " gut dass Sie keine Kinder haben".
so etwas tut Garnichts zur Sache.
Den Kindern geht es gut mit mir und ich lasse diese hier nicht mißbrauchen.

Es wäre eine tolle Nachricht, die mich freut, wenn einmal wenigstens eine Rückmeldung käme: wir verstehen Sie, wir würden genauso handeln. Die Kinder finden den Namen Hummelnest toll und wollen ihn auch mit etwas Geld zahlen behalten.
dies ist vielleicht mehr wert als irgendein dummes Gerede hier.
Meine Marke ist nicht jetzt am Anfang sondern existiert bereits seit 1991. DAs ist einigen entgangen.

Mit dem Begriff " Gott schwebt über allem" war überhaupt nichts negatives gemeint.Ich habe sogar eine Pfarrer, der das ganze schon weiss in meinem Kreis.

Kommentar:
Ich habe in der Tat über 4 Jahre studiert, einschließlich der Diplom-Arbeit über die " Vaterrolle" in der Spannung zwischen Familie und Gesellschaft".
ich habe außerdem 2012-2013 ein Zweitstudium gemacht.
Einige Kinder , so hoffe ich, werden das auch so machen.

Kommentar:
hallo nein bin ich nicht, die Hamann Evelyn . Ich kenne den Film und er ist voll witzig.
Bist du der Willi aus der Biene Maya ?
Und Gott schwebt über uns.

Kommentar:
Ich wünsche der Kita in Hüttener Berge weiter viel Spass und Erfolg.
Die bösen Reaktionen auf meine Rechtsforderung hätte ich niemals erwartet. Es enttäuscht mich zutiefst, da ich da GEfühl habe, dass dreissig Jahre soziale Arbeit ( Ich habe damit vor dem Studium 1980 angefangen) und Arbeit bei kindern eigentlich umsonst waren, dass man das ja garnicht versteht, was ich einsetze und mit mir viele Diplom-Pädagoginnen und fähige Fachkräfte.

Es ist nicht viel Geld , wenn man die Schutzdauer der Lizenz bis 2020 sieht- Sie täuschen sich hier auch in Geldfragen über die Realität meiner Forderung hinweg.

Ich habe auch den Eindruck, mancher Kommentator sieht sich seler ertappt speigelbildlich . Nämlich jemand , der immer Geld anzapft irgendwo aus öffentichen Mitteln, ohne selbst viel zu schaffen.
ich möchte noch folgendes dazufügen: Das Interview in der Umschau ist wesentlich gekürzt. Es hattte insgsamt mehr als 2 Stunden mit ausführlichen Erklärungen gedauert. ich hatte mich sehr gut erklärt.
also wissen so längst nicht alles.
ich war Z.B nach dem Studium schon herabgestuft worden, weil es keine Dipläd.Stelle damals in Bayern gab und ich wollte hier b leiben wegen Familie und Heirat. Ich wurde stufen runtergesetzt auf BAT IV b. als sozial-Pädagogin und so auch beschäftigt. Dann passierten in dieser Arbeit übergriffe auf mich, Gewaltakte seitens der Jugendlichen mit VErletzungsfolge bei mir,, ein Brand wurde gelegt. Deshalb bin ich dann in Rente aus soz.Päd. und hab mich letztlich auf die Kinder dann spezialisiert.
Dies war der beste Schritt, den ich machen konnte. Kinder sind eine Freude.

Kommentar:
Sehr geehrte Familie Gegenbauer, ich bitte Sie meinen Kommentar zu lesen und mir dann doch zu vertrauen. Es ist so schon alles richtig. auch ich kenne Verzicht sehr viel sogar.
Ich sage auch Danke an alle, die dies begreifen und mir mein Recht auf die Marke einräumen.
Dies ändert jedoch nichts, dass ich diejenigen, die hier dumm und unverschämt kommen, auch mit der Juistiz bei mir rechnen müssen.
Gegen ist nicht immer alles.
man kann auch mal ja zu einem Recht sagen.

Kommentar:
Guten Tag, ich will so antworten:
sie sehen Das falsch, denn die Lizenzgebühren legen wir so an, das wir das mit jedr Kita nach deren Vermögen einzeln ausmachen.
Warum ich das nicht ohne Anwalt machte?
Ich habe einen älteren Bekannten, der von Patentfach ist und der hat mir sofort geraten, das nicht allein mit Briefen zu regeln sondern professionell mit Rechtsanwalt.Daran habe ich mich gehalten.
Ich tät auch hier nicht gut daran, mich unter Wert handelt zu lassen.
Das spiel kenne ich, es ist dann letztlch mein Schaden.und die Folge sind immer Hohn, Verhöhnung im Höchstmass, wie man auch hier sieht.
Ein gewisser Kopf und Eigenanspruch gvehört zu jeder Leistung, dies geilt auch für die von mir geschaffene wortmarke mit dem Konzept.
Im sozialbereich tut man so, als dürfe man schon per se in dieser B erufsgruppe nichts haben.
Ich kenne das, Das hält man dann für sozao angepasst- dem Klientel z.b..
viel soz.Päds. düfen nichts eigenes haben, nicht mal eine richtige Ehe.
Das ist entsetzlich und wirkt sich auch negativ aus.
Es ist niemand damit gedient, ebenfalls wie Klientel von Hartz iV zu leben und ich hatle nichts von Werdegängen, die zuerst von O anfangen und dann mit harzt eine Job in dem sozialbereich anfangen, dann Studium draufsatteln und sich dann von Kollegen alles genehmigen lasen und bewilligen, damit sie dann ü ber dem Klientel stehen.Ich kenne da soz.Pädagoginnen die bis zu 5 Kinder so in die Welt gesetzt haben und als Aufgabe Aufklärungsarbeit bei der Jugend machen. also sich selbst immer nur bestätigen.
so wird das aber gemacht- es ist die reinste Vetternwirtschaft, da.
so ist das bei mir nicht. Ich hatte ein Startkaptal, habe nach dem Studium damit angefahren zu arbeiten und es ging in de soz.Päd. nicht weiter und ich habe mich dann spezialisiert auf den Kinderbereich.

Glauben sie mir, das ist so alles richtig.

Kommentar:
Gut ich erkläre:
nach deutschem Recht gibt es das Patent- und Markenrecht, um eigene Erfindungen, Sachen, etwa wie das Telefon oder die Glühbirne oder geistige Leistungen wie etwa ein Pc- Programm unter ein Urheberrecht zu stellen bzw. patentrechtlich zu schützen.
Das heißt, dass Plagiate, als Nachmachen nicht erlaubt sind, bzw. einer Lizenzgebühr unterliegen, also einer Art Nutzungsgebühr. Es gib t ja auch weitere Erfindungen, die erstmal die erste Erfindung benutzen müssen. Der Urheber muss das aber wissen und damit einverstanden sein. Er gibt da ja etwas!!
Ich habe 1991 angebunden an meinen Namen und unser Familienwappen für ein Kinderkonzept und auch mein Lebenswerk den Namen " Das Hummelnest " teuer gegen die Gebühr und mit einer Laufzeit, die ich dann wieder bis 2020 verlängert hatte patentrechtlich schützen lassen.
Nur ich darf so ein Kinderbetreuungskonzept " Hummelnest" nennen. ich bin die Urheberin.
Diese Wortmarke hat die Nr. 42 und 42 erhalten ,ist eine Dienstleistungsmarke im Bereich Kinderbetreuungsarbeit, Vorschulunterricht.
Wer sie auch benutzen will, musss mir eine Art von Nutzungsgebühr entrichten, das sind diese Lizenzgebühren.
Weil ich mit meiner Homepage erst Anfang 2013 angefangen habe, wußte ich vorher nichts von den andren Hummelnestern.
Obwohl meine Marke längst veröffentlicht war im Titelblattanzeiger des PA hatte sich niemand die Mühe gemacht, ich vor seiner Namensnennung nach Schutzrechten zz erkundigen.
Dies ist ein Versäumnis der andren Einrichtungen.
Mit Abmahnungen konnten wir sie jetzt darauf aufmerksam machen und ich verlange eine gewisse Gebühr für die Nutzung des Namens " Hummelnest" bis Laufzeitende 2020 oder aber die Aufgabe der Namensnennung und eine Gebühr für die vergangene Nutzung.
Dies ist ein normales Recht und hat mit Bestrafung nichts zu tun, sondern mit Urheberrechten.

Kommentar:
ich antworte wie folgt hier nochmal:
Ich unterstelle niemand etwas, sondern ich lese die Zeilen und mache mir ein Bild von dem, der dahinter steht.
Das Wort " Ossi" ist nett gemeint und gewohnter Ausdruck. wir können auch sagen die aus Ostdeutschland , oder die aus der Ex-DDR.
Sicher sind die Kiga und Kita plätze manchmal heiß umkämpft, aber gerade da hat sich doch ein toller markt von Kinderbetreuerinnen entwickelt. aupair, Leihomas, Kinderfrauen, Tagesmütter- eingentlich ist das doch der BEweis dafür, dass die Kinderbetreuung sehr ernst aufgegriffen wird. Schließlich muss jede kinderbetreuerin auch seriös arbeiten, dem FA die Einnnahmen anzeigen oder wenigstens darüber buch führen.
Das allein sind schon Unterschiede zu H4 Empfängern.
Ich bin Im Tarif übrigens im mittlerern Abschnitt obwohl ich studiert habe.
Wissen Sie eigentlich ,was sonst studierte so an Gehalt erhalten: DAs sind 2500 Euro monatlich aufwärts. Zeit dort ab und rechnen mit Kassen ab. Ich habe nicht wirklich den Eindruck, dass Menschen geholfen wird. Das ist auch ein Problem.
Es wird Kindern und Familien wirklich noch am ehesten geholfen! viele benutzen auch das Kinderkriegen um zu anderen, besseren Türen reinzukommen. so jemand b e n u t z t kleine Menschen ,um aus einer Lage herauszukommen, ohne dass er wirklich etwas gibt. Es geht aber immer um Geben und um Nehmen, sehe ich so.
Wenn jemand aber keine Kinder hat, die er benutzen kann, dem geht es echt nicht gut. meistens bietet man dem dann im sozialbereich an, Drogen zu nehmen oder gibt sie ihm heimlich, damit er irgendwie in eine Klienten/ Patientenrolle rutscht, woraufhin man dann die Hilfeleistungen startet.

All das, all dieses Gearsche bin ich nicht.

Was ich meine, ist, Kinder gut zu beaufsichtigen und ihnen zu helfen, ein wenig im Leben voran z kommen und sie gern zu haben.
Mit meiner Lizenzgebühr will ich lediglich auch mein REcht geschützt haben, dass nur ich das " Hummelnest" sein kann .
Rechtsbewusstsein scheint hier nicht jedermanns Sache zu sein. dabei ist das ganz normal.

Kommentar:
Hier nochmals ein Kommentar von mir persönlich, Frau Dipl.Päd. Hummel.
Dreiste und unverschämte emails schicken hier die ganzen Absender. Ich und meine Beobachter denken, dass es sich hir überwiegend um Leute handelt, die bar keine Kinder haben.
Ist das so?
Im Internet einigt man sich gewöhnlich auf einen guten ton, auch davon scheinen diese Leute hier noch nie etwas gehört zu habe. Bisher sind fast alle Bemerkungen strafbar und Beleidigungen im Sinne STGB.
so wird das jetzt auch gehandhabt von mir.
Ich habe 4 Jahre studiert, und Pädagogik heißt " Führung und Erziehung von Kindern", und zwr in einem positiven Sinne. Darin inbegriffen sind b ei mir in jeden Falle auch die Erziehung zu Gesetzestreue und zu guten Umgangsmanieren. WAs hier bei diesen Sprüchen nicht herauskommt von Ihnen.
Gesetze wie das Patentrecht sind normaler Alltag. Erklären Sie das mal den Kindern, wie etwa Lego, oder Brio oder Hipp zustande kamen als marken. Das ist für die Bildung der Kinder hilfreicher als herumzuschimpfen.
Ich gebe zu, dass es für Ossis etwas ungewöhnlich scheint, was ich meine, da damals die Kindererziehung in DDR Zeiten staatlich organisiert war, als auch aus Staatskosten stattfand( um die Kinder besser infltrieren und manipulieren zu können).
Das ist aber hier nicht das Thema.
DAS müssten Sie unterscheiden.

Kommentar:
Hallo, ich stelle mich hier nochmals Ihren teils unverfrohrenen Beiträgen:
Jeder Kita wird freigestellt, den Namen ab sofort zu wechseln. für die Vergangenheit wird ein gewisser Beitrag verlangt, der nicht zu hoch gegriffen ist.
Auf die Jahre umgelegt ( bis 2020, seit 1991)ist der Lizenzbeitrag sowieso sehr niedrig, es sind monatlich wenige Euro.
Die Lizenzgebühren werden nicht dem Speil-und Versorgungsgeld für die Kinder abgezogen. Das ist kaufmännisch ein Quatsch, sondern den Verwaltungsgeldern der Träger .
Ich fahre kein Auto, Ich wette, dass da jeder von Ihnen anspruchsvoller ist als ich, Angeber: BMW....!
Die Einnahmen aus meiner Kinderbetreuung werden selbstverst. dem FA vorgelegt mit meiner Steuernummer.
Mit den Einnahmen liege ich deutlich unter den gängigen Marktpreis, da habe ich Vergleiche gezogen. Ich bin da sehr familienfreundlich.
Familien erhalten durch die Regierung eine riesige Unterstützung durch Gelder und Nachlässe. In andren Ländern ist das nicht so.
Das GG sieht sogar vor, die "Fürsorge und Erziehung der Kinder " ist der Eltern oberste Pflicht!
Heute nimmt dies vielfach die öffentliche Hand den Eltern ab. Es geht los beim Essenzuschuss bis hin zu Bildungspaketen.
Ihre Argumente so arm zu tun und so undankbar zu sein, einer seit 1980 in Arbeit stehenden Kinderbetreuerin nur bei einem Rechtsanspruch vorwürfe zu machen,sollte jetzt die Politiker mal wachrütteln, was sie sich hier erlauben.